選題編排

把帳號定位拆成內容支柱，產出 7 天選題表與優先級，解決「不知道下週發什麼」。

---
name: topic-planner
description: 把帳號定位拆成內容支柱，產出 7 天選題表與優先級，系統化解決「不知道下週發什麼」。
version: 1.0.0
category: strategy
tags: [小紅書, 選題, 內容規劃, 內容支柱, 日曆]
compatibility: [Claude, OpenClaw, ChatGPT]
difficulty: beginner
estimatedTime: 25 分鐘
inputs: [帳號定位, 目標受眾, 可投入時間, 現有資料（互動最好的幾篇）]
outputs: [3–5 個內容支柱, 7 天選題表（含優先級）]
license: self-authored
locale: zh-Hant
---

# 選題編排

## 什麼時候用

- 帳號不知道「該持續做哪幾類內容」，發一篇算一篇。
- 要排下一週／下一月的內容日曆，但腦中沒有結構。
- 有些主題互動很好，想擴成一整個方向持續做。

## 什麼時候不要用

- 定位完全空白（不知道做給誰、賣／傳什麼）→ 先確定位再排選題。
- 想追熱點爆量、跟隨大流 → 那是運營策略，不完全是選題編排。
- 把「每天發」當目標而非「發對的內容」→ 會做出垃圾量。

## 輸入

- **帳號定位**：一句话说清「誰、解決什麼、跟別家差在哪」。
- **目標受眾**：他們在乎什麼、常在什麼場景找答案。
- **可投入時間**：每週能產幾篇、能做哪些形式（圖文／影片／口播）。
- **現有資料**：互動最好的 2–3 篇（這是你的訊號）。

## 步驟

1. 拆內容支柱：從定位裡找出 3–5 個「會長期有人搜／有人問」的方向（例：選題、技巧、背後原理、實測、工具推薦）。
2. 從好數據反推：把互動最高的幾篇歸到支柱，確認哪些支柱被受眾驗證過。
3. 建選題庫：每個支柱下列 5–8 個具體題目，每題標「痛點／場景／形式」。
4. 排 7 天表：混著不同支柱發，避免連續幾篇同類；每篇標優先級（痛點強度 × 你能否做的好）。
5. 留彈性：一週至少 1 天留給實測／回複留言找到的新選題。

**優先級公式：** 痛點強度（受眾多痛）× 可執行度（你能不能穩定做出來的）。

## 輸出格式

- **內容支柱**：3–5 條，每條一句話定義＋理由。
- **7 天選題表**：`日 | 支柱 | 選題 | 形式 | 優先級`。
- **選題庫**：各支柱下的候選題清單，隨時補。

## 範例

> 定位：教新手把小紅書做成「被搜到」的帳號；受眾：0–3 個月的小白。
>
> 支柱：1) 選題（不知道發什麼）2) 結構（發了沒人看）3) 數據（看不懂後台）4) 避坑（限流／違規）。
>
> 7 天表：
> - 一｜選題｜「7 個能持續做的選題來源」｜圖文｜高
> - 二｜避坑｜「為什麼你卡 500 互動」｜圖文｜高
> - 三｜結構｜「一篇能留住人的 4 段結構」｜圖文｜中
> - 四｜數據｜「後台 3 個數字最該看」｜圖文｜中
> - 五｜選題｜「把舊爆文拆成新選題」｜圖文｜中
> - 六｜實測｜照做法測一週回給讀者｜影片｜低
> - 日｜留白／回複留言找新題

## 檢查清單

- [ ] 支柱是否 3–5 個、且都是「會長期被搜尋」的方向？
- [ ] 7 天有沒有混支柱，避免連續同類？
- [ ] 每題是否標了痛點、形式與優先級？
- [ ] 有沒有把好數據反推進支柱（而非憑感覺）？
- [ ] 是否留了彈性天？

## 常見錯誤

- 支柱太多（8、9 個）→ 等於沒有聚焦，帳號失去中心。
- 排滿 7 天全是「高優先」→ 沒有真的排序，等於沒排。
- 選題全是「我想講的」，不是「受眾會搜的」。
- 沒有把過去的好數據當訊號，全憑當下感覺定方向。

複製整份 SKILL.md，貼進你的 AI 助手即可使用；內文含「什麼時候用、步驟、 輸出格式、檢查清單」。

搭配使用

相關技能